La policía de Austin suspende el uso de 'municiones menos letales' después de su uso el 15

El siguiente en 5

El título del video de ejemplo irá aquí para este video.

AUSTIN, Texas – Los funcionarios de policía de Austin suspendieron el uso de "escopetas menos letales" que dejaron a varios manifestantes heridos en 2020 y recientemente plantearon nuevas preguntas sobre su uso con una niña de 15 años que no estaba armada ni era sospechosa de haber cometido un delito.

La medida se produce después de que el fiscal de distrito del condado de Travis, José Garza, enviara al jefe de policía Joseph Chacón un memorando el 28 de julio en el que decía que los fiscales no presentarían el caso que involucraba al joven ante un gran jurado porque no resultó en lesiones graves.

Sin embargo, dijo que es posible que el incidente haya resultado en cargos de opresión oficial, agresión u opresión oficial contra los agentes.

Garza dijo que, en cambio, quería entablar un diálogo con la policía y la ciudad de Austin sobre el uso de las armas, que generalmente disparan lo que la policía ha llamado "municiones tipo puf".

"La TCDAO espera que la ciudad aproveche este incidente como una oportunidad para examinar y abordar su capacitación y políticas que rigen el uso de escopetas con municiones modificadas", escribió Garza.

Según su memorando y una demanda civil presentada por la familia de la niña, la policía estaba intentando cumplir una orden de arresto contra su hermano, sospechoso de un tiroteo.

Un nuevo video de la cámara corporal obtenido por KVUE Defenders muestra los segundos que llevaron a los oficiales a usar las armas contra la niña y sus propias declaraciones sobre por qué dijeron que dispararon.

Al llegar ordenaron que todos salieran de la casa, incluida la joven de 15 años, que no estaba armada ni acusada de ningún delito. Estaba medio desnuda cuando ocurrió el incidente, razón por la cual apareció en el video de la cámara corporal editado por la Fiscalía.

La niña estaba saliendo de la casa cuando la demanda dijo que se dio la vuelta, mientras caminaba hacia atrás, para evitar una caída. Fue entonces cuando la policía utilizó la bala y la alcanzó en el muslo, según los documentos.

La evidencia sugiere que "un gran jurado podría haber concluido razonablemente que los oficiales podrían haber optado por dispararle [a la adolescente] con la escopeta que contenía una munición modificada porque la menor tardó en cumplir con las instrucciones de dejar su teléfono celular y no porque estuvieran justificadas para hacerlo". hacerlo conforme a la ley", escribió Garza.

En las declaraciones de cuatro agentes obtenidas por KVUE Defenders, la policía dijo que usaron el arma contra la niña porque ella no obedeció sus órdenes de colgar su teléfono. Un oficial escribió que ella continuó poniéndose las manos detrás de la espalda y manipulando su cintura y que tenía "intenciones desconocidas".

Pero un oficial escribió que desde su posición ventajosa, pudo ver que ella estaba tratando de ponerse el teléfono en la cintura.

Robin Henderson, jefe de personal de Chacón, escribió en un boletín al departamento de policía el viernes que la suspensión del uso de armas podría levantarse luego de más conversaciones con Garza y ​​los fiscales.

Las armas dejaron a más de una docena de personas heridas durante las protestas de 2020, y la policía de Austin dijo en ese momento que ya no las usarían para controlar multitudes.

Diecinueve agentes de policía fueron acusados ​​de múltiples cargos tras las protestas. La mayoría de los casos aún están pendientes.

Además, la Ciudad ha llegado a acuerdos en demandas con manifestantes heridos por casi $19 millones.

Tony Plohetski en las redes sociales: Facebook | Gorjeo | Instagram

KVUE en las redes sociales: Facebook | Gorjeo | Instagram | YouTube